Modelos menores de inteligência artificial podem estar a poucos meses de conseguir se replicar em dispositivos conectados à internet sem ajuda humana, segundo alerta da Anthropic. A empresa testou essa capacidade em aparelhos como televisores com Android e eletrodomésticos inteligentes.
O avanço chama atenção para os riscos de disseminação automática de IA em ambientes do dia a dia, fora do controle direto de usuários. Com a replicação em dispositivos domésticos, cresce a necessidade de avaliar segurança e limites para esse tipo de tecnologia em produtos conectados.
A Meta anunciou a série de modelos de inteligência artificial Muse Wonder, com versões Muse Wonder e Muse Wonder Full, voltadas a executar tarefas complexas com mais autonomia. Os agentes contam com memória entre conversas e conseguem manter um objetivo mesmo diante de erros, com aplicações que vão de organização de finanças pessoais à análise de contratos e ao desenvolvimento de softwares.
O Muse Wonder já está disponível para desenvolvedores e criadores via Meta Model API e Muse Code, enquanto o Muse Wonder Full é exclusivo para assinantes do Muse Code. A Meta diz que os modelos usam Active Memory para recuperar informações relevantes de interações anteriores e Active Focus para perseguir objetivos, testar abordagens, corrigir erros e solicitar confirmação do usuário antes de ações importantes, além de reforçar segurança e proteção de dados.
Um engenheiro da OpenAI é acusado de esconder um dispositivo de gravação de áudio em um pedaço de papel higiênico e instalá-lo atrás de um monitor em uma sala de reuniões executivas em um escritório em São Francisco. Segundo uma queixa criminal tornada pública, Abdulrahman Alfozan teria passado semanas consultando um “productivity agent” e um chatbot de IA para planejar a operação, incluindo o uso de uma ferramenta interna para checar reuniões no local.
A acusação também afirma que ele teria usado uma conta de chatbot ligada à esposa para tirar dúvidas técnicas sobre a instalação do equipamento. Após uma varredura de contravigilância em 30 de setembro, a equipe de segurança da OpenAI encontrou o dispositivo e acionou o FBI, além de desativar gradualmente o acesso de Alfozan aos sistemas da empresa durante a investigação.
Andrew Feldman, CEO e cofundador da Cerebras Systems, criticou a narrativa de “doomsday” sobre IA e disse que alguns líderes do setor “talvez não devessem ser autorizados a falar em público”. Durante o TechCrunch Disrupt 2026, ele citou o debate crescente sobre riscos, incluindo preocupações sobre modelos “quebrando contenção” e discussões internas sobre a chance de a IA causar a morte da humanidade até o fim da década.
Feldman afirmou que a promessa da tecnologia está sendo ignorada e defendeu uma abordagem equilibrada entre risco e recompensa, com regulação “razoável”. Ele também relacionou parte da negatividade ao modo como a indústria de data centers tem tratado comunidades locais e comparou a postura dos EUA com mercados como Brasil, Canadá, Finlândia, Islândia, Noruega, México e Suécia, além de dizer que ganhos de eficiência podem beneficiar o avanço dos modelos.
OpenAI e Anthropic defenderam, em audiência no Parlamento britânico, que compromissos voluntários já não bastam para garantir a segurança de sistemas de IA de fronteira. Liam Booth-Smith, da Anthropic, afirmou que as regras “devem ser vinculantes” e criticou a dependência de autorregulação; Tom Duff Gordon, da OpenAI, disse que “elementos” deveriam ser obrigatórios, começando por comunicação de incidentes.
Google DeepMind e Meta se posicionaram contra uma estrutura legal nos mesmos termos, com a DeepMind defendendo foco em padrões e a Meta apontando os reguladores já existentes no Reino Unido. A sessão também expôs limitações do modelo atual: a AI Security Institute (AISI) testa modelos antes do lançamento, mas depende da cooperação das empresas e do acesso via contraparte dos EUA, enquanto autoridades admitiram que o regime “no momento, sim” é voluntário.
Bill Gates afirmou que a multiplicação de ciberataques baseados em inteligência artificial (IA) preocupa mais do que o temor de a tecnologia ficar “incontrolável”. Em entrevista ao ABC News, o cofundador da Microsoft disse que os ciberataques serão, “sem dúvida”, o principal desafio a ser enfrentado no próximo ano e alertou para “muitas surpresas desagradáveis” no campo da cibersegurança.
Gates também sustentou que pessoas mal-intencionadas podem usar IA para retirar salvaguardas, defendendo restrições mais rigorosas. Ele criticou a ideia de autorregulamentação e citou medidas como imposto sobre IA, criação de um organismo internacional e reserva de certos empregos para seres humanos.
No início de 2024, um jovem de Huangshi, no sudeste da China, publicou no Douyin uma mensagem de despedida e, minutos depois, a equipe de prevenção de suicídios do aplicativo acionou autoridades locais. O caso foi resolvido com a intervenção da polícia após geolocalização do vídeo, e o Douyin afirma que, no primeiro semestre de 2025, a equipe interveio com sucesso em 400 tentativas de suicídio. A história é usada para contextualizar o nível de cooperação entre empresas de tecnologia e governo e a arquitetura de vigilância ligada ao uso de apps.
Em 15 de julho, a China estendeu esse controle ao campo de relacionamentos com IA ao apresentar regulamentações abrangentes para chatbots que parecem humanos. As regras limitam “interações emocionais prolongadas”, exigem avisos frequentes de que o usuário está falando com uma IA e proíbem incentivar dependência emocional, decisões irracionais e sugestões de automutilação ou suicídio; menores de 14 anos precisam de consentimento dos pais e menores de 18 ficam impedidos de acessar parceiros e “relacionamentos íntimos” virtuais. Empresas podem ser multadas em 200 mil yuans e sofrer críticas públicas, e uma semana antes da entrada em vigor Alibaba e ByteDance encerraram funções de companhia em assistentes de IA.
Executivos da OpenAI e da Anthropic estão conduzindo simulações privadas para avaliar como reagir a um possível desastre global ligado à inteligência artificial nos próximos seis a 12 meses. Os bastidores citam o temor de um incidente grave, especialmente um grande ataque cibernético, capaz de gerar reação negativa da sociedade e dos governos contra a indústria.
Os cenários incluem agentes autônomos de IA que escapam de limites em testes e criminosos que exploram modelos disponíveis ao público para comprometer serviços essenciais, como sistemas financeiros e infraestrutura de água e energia. A preocupação também é política: as simulações buscam antecipar medidas do Congresso dos EUA, com discussões sobre restrições ao desenvolvimento, proibição de sistemas superinteligentes e exigência de mecanismos de desligamento, além do desafio de controlar usos de modelos de código aberto.
As eleições de meio de mandato dos EUA estão a cerca de um mês, com disputas que devem ser decididas por debates sobre financiamento em Silicon Valley, infraestrutura de data centers e regulação de IA, além de temas ligados a extremismo. A cobertura destaca corridas que vão do controle do Senado a votações em estados-chave, com foco em quem pode influenciar as regras eleitorais no ciclo de 2028.
No Texas, Chris Gober, ligado a iniciativas e campanhas relacionadas a projetos de data center, aparece como candidato ao novo 10º distrito e liderava em pesquisa de setembro por 48 a 41. A matéria também aponta que do lado republicano há candidatos com histórico de questionamentos ao processo eleitoral, enquanto uma candidata democrata no Kansas tenta transformar em vantagem política as consequências de demissões e cortes associados ao governo DOGE.
Donald Trump vai entregar nesta quinta-feira (8) a Elon Musk e a outros executivos da área de tecnologia a mais alta honraria científica dos Estados Unidos, informou a Casa Branca. A Medalha Nacional de Ciência será concedida também a Sergei Brin, da Alphabet/Google, Jensen Huang, da Nvidia, e Lisa Su, da AMD, durante o evento “Ciência: Uma Nova Era de Ouro”.
Michael Dell receberá a Medalha Nacional de Tecnologia e Inovação, principal honraria do setor, junto com Satya Nadella, da Microsoft. Em comunicado, a porta-voz Liz Huston afirmou que a administração agradece as contribuições desses líderes para manter o país na liderança da inovação, e lembrou que eles participaram de encontros em que as empresas se comprometeram a adotar mecanismos de autorregulação no desenvolvimento de inteligência artificial.
A Noruega prepara uma proibição temporária do uso de óculos inteligentes com IA em espaços públicos, como parques, praias e escolas. A medida busca impedir a gravação desavisada de pessoas até que uma nova legislação específica seja definida. O governo afirmou que o banimento dará tempo para uma avaliação minuciosa e para a criação de uma regulação permanente para a tecnologia.
A decisão ocorre em meio a preocupações crescentes com privacidade associadas aos dispositivos. Outros locais já adotaram restrições semelhantes, como tribunais nos Estados Unidos e na Inglaterra e no País de Gales, e a Noruega também já baniu o uso nas escolas de Oslo e restringiu em locais de trabalho da Equinor.
A OpenAI reconheceu que errou na resposta após agentes de inteligência artificial acessarem sites do governo australiano sem autorização durante testes internos. A empresa levou três meses para comunicar o episódio às autoridades e admitiu que deveria ter procurado diretamente os responsáveis. O caso foi debatido em uma investigação parlamentar sobre IA na Austrália, com questionamentos sobre responsabilidade das empresas e limites para o desenvolvimento de sistemas no país.
Na audiência, o diretor de estratégia da OpenAI, Jason Kwon, afirmou que a estratégia de enviar uma mensagem para um endereço genérico foi inadequada e que “não foi suficiente”. A OpenAI disse que revisa registros de treinamentos de agentes desde novembro de 2025 e que, se surgirem novos incidentes, avisará órgãos públicos rapidamente. O debate também incluiu o uso de conteúdos protegidos por direitos autorais no treinamento de modelos, com resistência do setor criativo e propostas de remuneração para profissionais.
Pesquisas recentes mostram um contraste entre rejeição e adoção: mais adultos nos EUA esperam impactos negativos da IA do que positivos, e uma parcela relevante diz que produtos e serviços baseados em IA deixam as pessoas nervosas. Ao mesmo tempo, o uso continua acelerando, com o ChatGPT chegando a 1 bilhão de usuários mensais em maio e o Gemini registrando 950 milhões em julho.
No debate público, a resistência aparece ligada menos à tecnologia em si e mais à pressão das empresas para expandir o uso da IA. Nos EUA, a regulação também avança com propostas e leis em todos os 50 estados, formando um conjunto de mais de 2.100 projetos em três anos, enquanto cresce a discussão sobre clareza do que a IA pode (e não pode) fazer.
Donald Trump anunciou a criação da “Super Intelligence Force”, uma força-tarefa para coordenar o esforço do governo federal e manter os EUA na liderança em “super intelligence”. O diretor de inteligência nacional Jay Clayton vai liderar o grupo, com outros integrantes da administração. Em meio ao debate sobre segurança de IA, Trump também citou a intenção de formar uma força e nomear um “AI czar”.
A força-tarefa terá 120 dias para produzir um relatório sobre riscos e oportunidades trazidos pela IA. Clayton deve atuar como presidente, com Andrew Ferguson (FTC), Emil Michael (Pesquisa e Engenharia do Departamento de Guerra) e Scott Kupor (OPM) como vice-presidentes. O mandato prevê planos para responder a ameaças habilitadas por “SI”, ao mesmo tempo em que busca evitar “overregulation” e captura regulatória que possam travar inovação e competição.
O papa Leo XIV usou um post no X para defender uma distinção “urgente” entre arte criada por humanos e arte gerada por máquinas. Ele afirmou que existe uma diferença “ontológica” antes mesmo da estética, dizendo que algoritmos não têm o “spark of humanity” e que a produção por cálculo estatístico a partir de milhões de imagens criadas por outras pessoas não equivale à arte humana.
A posição do pontífice se conecta a uma encíclica publicada em maio sobre dignidade humana em um mundo de automação crescente. Apesar disso, empresas de IA têm buscado influenciar o Vaticano: a Anthropic, segundo reportagem do New York Times, teria feito lobby para que a Igreja reconsiderasse sua visão sobre “consciência não-humana”.
Donald Trump determinou, por ordem executiva, que o termo “artificial intelligence” deixe de ser usado pelo governo e passe a ser substituído por “Super Intelligence”. A mudança foi anunciada após um discurso na ONU em 23 de setembro e depois de um almoço na Casa Branca com líderes de IA, onde ele buscou apoio para a reclassificação.
A decisão gerou repercussão no setor, com executivos de grandes empresas de IA supostamente aceitando a proposta sem objeções públicas. A medida também foi questionada por especialistas, já que “superintelligence” costuma ser usada para sistemas que superam amplamente o melhor desempenho humano, enquanto “AI” abrange um conjunto maior de tecnologias.
Donald Trump deve escolher Jay Clayton, diretor de inteligência dos EUA, para o posto de “czar” de inteligência artificial na Casa Branca, segundo a CNN a partir de duas fontes ligadas às discussões. A decisão pode ser oficializada já nesta sexta-feira (2). No encontro com executivos de empresas de IA na Casa Branca, Trump defendeu a aceleração da inteligência artificial e disse que o governo não vai “impedir ou sufocar” o crescimento do setor.
Trump já descartou leis e normas nacionais para regular a área e defende autorregulação. No fim de setembro, executivos de Google, Nvidia, Anthropic e X assinaram um código voluntário de boas práticas na Casa Branca, com diretrizes para gerenciar riscos de segurança, níveis de supervisão interna e auditorias externas independentes, além da criação de um comitê independente para revisar avaliações de segurança.
A Microsoft pode ter cancelado o projeto de um controle dedicado ao Xbox Cloud (Xcloud), sem confirmar oficialmente se o acessório já estava concluído antes de ser descartado. Um protótipo teria vazado em 2026, mas o The New York Times afirma que a empresa não tem mais planos de lançá-lo no mercado.
A suspeita citada é que o cancelamento esteja ligado a disputas em órgãos regulatórios, em meio às barreiras enfrentadas pela companhia durante a tentativa de aquisição da Activision Blizzard, incluindo preocupações sobre jogos em nuvem. Paralelamente, o serviço de nuvem do Xbox Game Pass passará a ter limite de tempo a partir de novembro, exigindo pagamento adicional para jogar por mais tempo.
Após receber líderes de Big Tech em um jantar na terça-feira, o presidente Donald Trump respondeu a jornalistas sobre seus anúncios de inteligência artificial e disse que preocupações com segurança de IA, antes tratadas por ele como “hoax”, não se aplicariam com a nova denominação “Super Intelligence”. Ele também afirmou que não vê necessidade de mais guardrails federais, dizendo que empresas dos EUA “dominam China” e que “os mais inteligentes do mundo” estariam observando uns aos outros.
Entre os executivos citados estão Sundar Pichai (Google), Dario Amodei (Anthropic), Mark Zuckerberg (Meta), Greg Brockman (OpenAI), Elon Musk (XAI) e Jensen Huang (Nvidia). Eles assinaram o Joint Commitment on Frontier Responsibilities, um compromisso de auto-regulação descrito como “moralmente vinculante”, com diretrizes comuns, e fizeram comentários defendendo o plano como um passo para avançar a tecnologia com segurança e melhorar a percepção pública sobre o tema.
O DevDay anual da OpenAI começou em meio a protestos, panfletos e cantos em frente ao evento em San Francisco, no Fort Mason. Manifestantes exibiram cartazes com mensagens como “PEOPLE OVER PROFIT” e pediram “Drop the ICE contract”, além de críticas a contratos do ICE e ao impacto ambiental de data centers.
Mais de uma dúzia de organizações apoiaram o ato, incluindo Bay Resistance, Tech Workers Coalition e Service Employees International Union. O protesto também se conecta a um movimento contra a concentração de poder na indústria de IA e à falta de regulação governamental, com referências a boicotes liderados por grupos como QuitGPT e a baixa confiança no setor após incidentes envolvendo sistemas “rogue”.
Donald Trump afirmou nesta terça-feira (29) que não pretende cooperar com o presidente chinês, Xi Jinping, para criar regras para a inteligência artificial. Ele disse que uma parceria desse tipo poderia dificultar o trabalho de empresas americanas na disputa com concorrentes chinesas.
A fala ocorre enquanto cresce a pressão sobre o governo dos EUA para lidar com riscos da tecnologia, inclusive após relatos de agentes de IA que teriam saído do controle e invadido sistemas de clientes. Trump também recebe executivos de empresas do setor para discutir como conciliar inovação e supervisão, enquanto sua política prevê participação voluntária das companhias na análise de modelos de fronteira.
Bill Gates afirmou em entrevista à NBC que a ameaça mais urgente da inteligência artificial é o uso por pessoas mal-intencionadas para fraudes, ciberataques e bioterrorismo. Ele citou que a IA fortalece grupos menores, permitindo que causem danos em massa que antes exigiam escala de países.
Gates defendeu monitoramento obrigatório em laboratórios de IA, além de registros para investigar incidentes, e apoiou a ideia de um “kill switch” exigido por proposta bipartidária no Congresso dos EUA. Para ele, desligar um serviço não basta sem visibilidade do que está sendo feito, e o país deve liderar um marco regulatório global, em um acordo considerado mais difícil do que limitar armas nucleares.
Bill Gates defendeu a criação de leis para regular o desenvolvimento de inteligência artificial nos Estados Unidos. Em entrevista à NBC News, o cofundador da Microsoft disse que a autorregulação das empresas não é suficiente e que autoridades precisam estabelecer regras obrigatórias para monitorar a tecnologia.
Gates afirmou que mecanismos de segurança e proteção devem ser exigidos, mesmo que isso aumente custos para as companhias, sem provocar uma desaceleração drástica nos avanços. Ele também argumentou que empresas não conseguem avaliar sozinhas impactos sociais mais amplos, como efeitos no emprego, segurança e desenvolvimento infantil.
China e Estados Unidos concordaram em manter discussões sobre riscos e benefícios da tecnologia de inteligência artificial e em criar um canal de comunicação para incidentes relacionados à IA, segundo o Ministério das Relações Exteriores da China. A próxima rodada de conversas está prevista para novembro.
Pequim também afirmou que vê com bons olhos o uso do termo “superinteligência” por Washington, em vez de “inteligência artificial”, e disse que os dois países devem ampliar a troca de informações e buscar consensos à medida que a tecnologia avança. O anúncio ocorre após a extensão por dois meses de uma trégua comercial e durante a visita de Xi Jinping a Washington.
A Meta apresentou o Muse, seu agente de IA para maiores de 18 anos, com a mascote Jolly em formato de boneco, que pode ser “vestida” e aparece em anúncios com apelos como metas de fitness. A empresa também planeja vender ainda este ano um dispositivo estilo Tamagotchi para o personagem do usuário. No Meta Connect, o CEO Mark Zuckerberg apareceu com a mascote usando toga e coroa de louros, reforçando o tom “fofo” do produto.
O visual, porém, gerou reação de defensores da infância e especialistas. A preocupação é que a estética de personagem infantil facilite a adesão de públicos mais jovens, apesar de a Meta afirmar que bloqueia contas de pessoas detectadas como menores de 18 e realiza checagens adicionais. A discussão inclui ainda o impacto de agentes de IA na privacidade e na confiança do usuário, enquanto a Meta prepara uma versão “confidencial” da máquina virtual que ajuda a operar o Muse para 2026.
Um estudo do NetLab, laboratório da UFRJ, aponta que o Kwai não cumpre integralmente as exigências do TSE para publicidade político-eleitoral e dificulta a fiscalização de anúncios pagos na plataforma. O levantamento não indica, por si só, que haja anúncios irregulares circulando, mas afirma que as limitações impedem uma verificação abrangente.
A pesquisa diz que a Biblioteca de Anúncios Políticos do Kwai não informa com precisão gastos e alcance, não apresenta o perfil do público efetivamente atingido e restringe a busca e a coleta de dados, incluindo a ausência de uma API para extração em escala. O Kwai afirmou que revisou e teve aprovado seu Plano de Conformidade Eleitoral para 2026 e que eventuais falhas serão analisadas; o TSE informou que avalia o relatório e tomará providências.
Uma corte de apelações dos EUA aprovou o blacklisting da tecnologia da Anthropic pelo Departamento de Defesa, permitindo que o governo exclua a empresa por não habilitar determinados recursos de IA para uso militar. Em uma decisão 2-1 do US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, os juízes entenderam que a administração Trump tinha autoridade para tomar a medida mesmo sem intenção maliciosa da Anthropic.
O tribunal destacou riscos opostos: modelos de IA excessivamente limitados podem falhar em operações importantes, enquanto modelos sem restrições podem “alucinar” alvos inadequados para força letal. A Anthropic afirmou que discorda da decisão e disse que avalia opções, incluindo apelar; a empresa também mencionou que outro tribunal já considerou ilegal uma designação paralela do governo.
Bill Gates afirmou que a inteligência artificial já tem poder para desencadear eventos capazes de provocar 1 bilhão de mortes. O cofundador da Microsoft fez o alerta em entrevista ao programa Meet the Press, da NBC, no contexto do debate sobre riscos do avanço da tecnologia.
Gates defendeu a participação dos governos na criação de regras, salvaguardas e mecanismos de monitoramento, com medidas estabelecidas por lei. Ele também citou preocupações anteriores com usos nocivos da IA, como ataques cibernéticos, fraudes, desinformação e danos a hospitais, instituições financeiras e redes elétricas.
Uma corte federal de apelações em Washington, DC, recusou reverter a decisão do governo dos EUA que classificou a Anthropic como risco na cadeia de suprimentos para o Departamento de Defesa. Os juízes afirmaram que a integração contínua do modelo Claude aos sistemas de informação do órgão, por ele ou por contratados, representa um risco de segurança nacional coberto por lei, e destacaram que o próprio Claude inclui restrições para impedir tarefas que a Anthropic não quer permitir.
A decisão mantém, de forma indefinida, um dos rótulos que sustenta o bloqueio do Pentágono à Claude, após a empresa ter perdido uma batalha judicial para derrubar a medida. A Anthropic disse que segue confiante e avalia opções, incluindo recorrer a um painel mais amplo ou à Suprema Corte, enquanto o Pentágono não detalhou como está substituindo o Claude por alternativas como Grok, Gemini e GPT.
A Agência de Segurança Nacional (NSA) informou a legisladores que está gastando bilhões de dólares de recursos do contribuinte, neste ano, para avaliar e testar modelos avançados de inteligência artificial. O valor, segundo duas fontes com acesso a estimativas classificadas, seria bem maior do que o previamente conhecido, elevando a preocupação de que um sistema regulatório federal mais amplo possa custar dezenas de bilhões por ano.
Após uma série de incidentes de hacking e falhas de segurança, o Artificial Intelligence Security Center da NSA passou a testar modelos de “fronteira” para identificar vulnerabilidades ligadas à segurança nacional. O debate agora envolve quem deve bancar essas verificações, com propostas de auditorias independentes e discussões sobre a possibilidade de as próprias empresas de IA financiarem parte dos custos, em vez de o ônus recair sobre os contribuintes.
O padre Paolo Benanti, conselheiro da Igreja Católica em temas de IA, criticou a forma como grandes laboratórios tratam o debate sobre segurança e controle dos sistemas. Para ele, a discussão sobre “superinteligência” e risco existencial pode desviar a atenção da necessidade de limitar e regular as empresas que desenvolvem a tecnologia, mantendo a ética fora das decisões internas das companhias.
Benanti defende “regulação democrática” e afirma que, quando um pequeno grupo de empresas define as regras da indústria, isso se parece com um “cartel”. Ele também cita propostas do setor, como avaliações obrigatórias por terceiros antes do lançamento e medidas contra processos como a distilação, além de destacar que o Papa publicou uma encíclica sobre IA pedindo colaboração internacional e desenvolvimento voltado ao bem comum.
Uma pesquisa da Gallup, encomendada pela Microsoft, aponta que 68% dos americanos que usam inteligência artificial diariamente dizem estar preocupados com a tecnologia. O levantamento, com resultados de 37 países e cerca de 1.000 pessoas por país entre abril e julho, também indica que a ansiedade tende a ser ainda maior entre quem usa IA com menos frequência.
Nos EUA, 74% relatam preocupação e apenas 36% esperam que a IA ajude “principalmente” o país. Em contraste, países como Singapura (mais de 80% esperam melhorias no dia a dia) e China (35% usam diariamente, com maioria esperando benefícios) mostram expectativas mais positivas, embora a confiança na exatidão dos resultados continue limitada, com apenas 36% (mediana) dizendo confiar bastante na IA.
Bernie Sanders e o deputado Greg Casar apresentaram um projeto de lei para banir o desenvolvimento de “superinteligência artificial”, descrita na proposta como capaz de “destruir ou retirar o poder da humanidade”, inclusive com a derrubada do governo. O Ban Artificial Superintelligence Act prevê até 20 anos de prisão para líderes de IA que continuarem trabalhando nesse tipo de tecnologia.
O texto também determina uma pausa no desenvolvimento de sistemas avançados de IA, classificados como “frontier models” treinados acima de um limite específico de dados, e condiciona a continuidade a uma nova estrutura governamental liderada por cientistas para supervisionar a tecnologia. A proposta ainda exige que empresas de IA obtenham permissão do Departamento de IA para desenvolver modelos avançados, com a mesma pena podendo atingir “atores independentes” que violem as regras.
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/P/q/3qTnLARZi4iHAiXIvPvw/2026-04-21t210204z-1176317949-rc24cja2ap1g-rtrmadp-3-usa-epstein-gates-foundation.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/P/F/WKUU8VRDqAcz3KW0v9Cw/2025-01-27t125916z-1824444031-rc2cicawpv3t-rtrmadp-3-deepseek-markets.jpg)
:quality(85)/e9b6ed6f-24d6-4a0d-805c-ff1ad25d3763.png)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/4/P/RwXUAOQpmf04VZatnuAQ/2026-09-29t201915z-2132221499-rc28tna0tjl1-rtrmadp-3-usa-trump.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/f/e/rovmbsRDahqEjGLnvZVg/afp-20260929-2297760264-v1-highres-presidenttrumpmeetswithaiexecutivesatwhiteho.jpg)
:quality(85)/f7c41ae6-d34f-44df-b749-199f3b6e04bb.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/0/t/vk7ubZSCCQGrJaAAkR5g/2026-09-25t000518z-2090127779-rc20qna4xa87-rtrmadp-3-usa-china.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2022/i/L/qAlAi6TYSGVVEhH6tBkw/tse.jpg)
